Zivilgericht Basel-Stadt

Was auch immer das hier sein soll, ein demokratischer Rechtsstaat ist das nicht.

Wenn sie herausfinden möchten, dass Recht nichts mit Gerechtigkeit zu tun hat, sind sie hier richtig. Nach wie vor sehr patriarchalische rückständige Auslegung des Familienrechts.

es heisst, dass die gerichtsmitarbeitende, v.a. richter, staatsanwälte und gerichtsschreiber unparteisch und neutral sein müssen. meine muslimische kollegin hatte ein verfahren und da war ein gerichtsschreiber, der sie sarkastisch und rassistisch anfauchte mit ganz komischen äusserungen wie super

Sehr angenehme Musik in Warteschleife. 4 Sterne dafür meine Damen und Herren.

Super! Freundliche gratis Rechtsberatung erhalten. Gut und zentral gelegen, sauber, mit einem freundlichen Empfangsangestellten. Bin froh, in Basel so ein Zivilgericht zu haben! Top

Meine ganz persönliche Wahrnehmung ist: Das Zivilgericht hat Schwierigkeiten Unterlagen und Einladungen dem Adressaten vollständig zukommen zu lassen. Die verantwortlichen Waibel tendieren aus meiner Sicht dazu, in solchen Fällen die Unwahrheit zu sagen. Für die daraus resultierenden Schwierigkeiten machen die Richter des Zivilgerichts die adressierte Partei verantwortlich und werden aus meiner Sicht teilweise ausfällig.Die Verhandlungsprotokolle sind aus meiner Sicht meistens unvollständig und fehlerbehaftet. Ein Audiomitschnitt der Verhandlung wäre hilfreich.Die Richter tun sich aus meiner Sicht schwer, selbst einfachste Dinge, wie die Aufteilung von Ferientagen bei Familienstreitereien, nachvollziehbar zu entscheiden. Für mich eigentlich Rechnen auf Primarschulniveau.Ich persönlich finde das schade, da das Gericht aus meiner Sicht damit die Chance vergibt deeskalierend zu wirken, dies sollte aus meiner Sicht insbesondere bei Trennungsthemen ein vorrangiges Ziel sein.